Сеул, 10 ноября – ИА РУСКОР. Институт передовой науки и технологии Кореи (KAIST) оказался единственным южнокорейским университетом, входящим в топ-10 последних азиатских рейтингов высших учебных заведений. KAIST занял восьмое место в рейтинге, составленном Chosun Ilbo и британской рейтинговой компанией Quacquarelli Symonds, а Пекинский университет Китая занял первое место.
Рейтинги трех из четырех южнокорейских университетов в этом году упали. Это первый год, когда китайский университет возглавил список с начала составления рейтинга в 2009 году. Пекинский университет занял седьмое место в 2020 году и второе в прошлом году.
Национальный университет Сингапура уступил свое первое место после трех лет лидерства, в то время как Пекинский университет Цинхуа поднялся с пятого на третье место.
Университет Гонконга занял четвертое место, Сингапурский технологический университет Наньян пятое, китайские университеты Фудань и Чжэцзян заняли шестое место, университет Малайзии девятое, а Шанхайский университет Цзяо Тонг 10-е. Таким образом, общее количество университетов материкового Китая в топ-10 увеличилось до пяти второй год подряд.
Но только 12 южнокорейским университетам удалось улучшить свои рейтинги, в то время как 11 остались на месте, а 66 опустились. Число китайских университетов в топ-100 увеличилось с 23 в 2019 году до 25 в этом году, в то время как число южнокорейских университетов сократилось с 18 до 16, а японских — с 14 до 13.
Южнокорейские университеты показали особенно плохие результаты по количеству и качеству исследований. Только шесть попали в топ-100 в этом году в категории «документы на факультет» институт науки и технологий Кванджу (GIST), институт науки и технологий Тэгу Кенбук (DGIST), KAIST, университет науки и технологий Пхохан (POSTECH), Ульсанский национальный институт науки и технологий (Ulsan National Institute of Science & Technology (UNIST) и Сеульский национальный университет. Это контрастирует с 43 продуктивными китайскими университетами, по сравнению с 37 в прошлом году. Только восемь японских университетов вошли в топ-100 в этой категории, по сравнению с 12 в прошлом году.
Южнокорейские университеты также показали слабые результаты в «цитировании на статью», целью чего является оценка качества исследований: Всего 15 вошли в топ-100 по сравнению с 53 китайскими университетами.
Снижение конкурентоспособности южнокорейских университетов в области исследований объясняется отсутствием адекватной государственной поддержки и замораживанием обучения за последние 14 лет.
