Сеул, 3 мая – ИА РУСКОР. Столица Южной Кореи названа самым экономичным городом для жизни в мире, сообщает Compare the Market, австралийский оператор платформы рыночных данных.
Из всех 42 исследованных городов Сеул возглавил рейтинг второй год подряд благодаря самому низкому росту цен на аренду — всего 8 процентов с 2015 года, сообщила компания. Это сочеталось с низким уровнем безработицы в стране (2,7 процента) и низкими средними счетами за электроэнергию. За Сеулом последовал Брисбен в Австралии, где выгоду получили от низких тарифов на общественный транспорт и более дешевого бензина. Напротив, Копенгаген, Дания, Рейкьявик, Исландия и Дублин, Ирландия, были названы городами, наименее благоприятными для жизни. Средняя стоимость чашки кофе в Копенгагене составляет 9,98 доллара (14 000 вон), а типичный проезд в общественном транспорте в Рейкьявике стоит 7,67 доллара. Вторая версия индекса стоимости жизни в городах на 2025 год охватывает 42 столицы 37 экономически развитых стран мира и 11 факторов стоимости жизни.
Стивен Зеллер, генеральный директор Compare the Market по финансовым вопросам, сказал, что не существует «идеального» города с точки зрения стоимости жизни. «Хотя Сеул, Брисбен и Мадрид заняли первые места в нашем обновленном рейтинге, ни один город не получил оценку выше 7 баллов из 10, что свидетельствует о том, что ни одно место не является идеальным для тех, кто хочет сэкономить на прожиточном минимуме», — сказал Зеллер. Сеул возглавляет список второй год подряд. В прошлом году платформа проанализировала 11 различных факторов стоимости жизни, включая средние цены на топливо и электроэнергию, среднюю годовую заработную плату и уровень безработицы. Также были приведены цены на общественный транспорт, жилье, аренду, молоко, хлеб и капучино в 42 экономически развитых городах. Сеул сообщил об относительно более высоких ценах на молоко и хлеб. За Сеулом последовали австралийский Брисбен и Люксембург, столица Люксембурга. Сверхнизкие тарифы на общественный транспорт и сравнительно более низкие средние цены на топливо помогли Брисбену стать одним из самых доступных по стоимости жизни городов. Люксембург выигрывал от высокой средней заработной платы и бесплатного доступа к общественному транспорту.
